Tag Archives: 风波
～10月风波～
上星期，在还没去槟城之前就已经感受到一点点的火药味。但当时还在处理公务、蚂蚁村升级、新论坛设置准备工作等等，已经缓不过来了。从3天的忙乱中，回到熟悉的环境，进入蚂蚁村就看到两个家伙说要删窝。再进入admin部落，火药味就立刻冲脸而来。。。 读完后，心里除了错愕还有一点点失望，加一点点惋惜。 首先强调一件事：孙康都只会以事实来批评，不会有任何偏帮与偏见。蚂蚁村一向来施行的方针，就是欢迎大家发表自己的想法、建议。适合的意见，在经过所有管理员的讨论后，才会真正公布实施。 蚂蚁村不会有一言堂！ ——- 错愕的是Aisze、寻梦、鱼丸还有玄，你们的反应来得太早了。 网络世界是有很多陷阱的地方。请在确认了状况后，方才好做出可影响深远的动作。 在管理部落中贴出来的规则，才是真正经过大家讨论后出来的结果。大家在文章中所提出的，一概都只是大家的建议。既然是建议，大家可以提出你们的想法，一同讨论、分析、分享 — 这才是我想要的效果。但从之前的文章来看，上面点名的几位蚂蚁都未能真正的进行分享，虽然从回应中可以看到你们的意见，但里面还是有人身攻击的元素在内，这对于分享文化来说，不是一种好做法。 讨论、分享，应该尽量用平和的方式，尽量以事论事。我也明白有时候人要有一定的情绪才能够『逼』得出灵感，但请再三斟酌回覆中的用词。我不反对、也不禁止争论（我认同有争论才会有进步），但请顾及一下他人的感想。 蚂蚁村的宗旨是要建立一个良好的中文部落文化。 ——- @玄蚂蚁部落村，坚持的是一个虚拟家园，卖的是一个『家』的感觉。 既然如此，对我来说不管是现有的蚂蚁、老蚂蚁、还是新蚂蚁，全部人都是一样的。对于蚂蚁村的未来，都欢迎提出建议。如果提出的是问题，我希望可以同时间，获得针对这个问题的解决方案。这种做法，对于蚂蚁部落村的成长，带来的只有进步，所以需要严谨对待。 强调：这里的严谨对待，所指的是大家都平等。不会说谁会有更大的权力或比较能获得认同。我们看的，只是一个建议。适合与否还得看蚂蚁村目前的状况，与可视的客观环境因素。 你是蚂蚁村所谓的『老蚂蚁』，难道这么久以来都还不明白这点？ 请注意以下你在寻梦的回应中，说的第4点。请说明白一点，话说三分有时候会造成更大的问题。樑是前长老，目前已经没有在蚂蚁有任何的职责。他所提出的，也只与小苏、猪猪等人一样，只是一个建议。大家无需反应太大。 ——– @寻梦从你的文章中，我看得出你是有心人。对于你在百忙中，还会站出来分享一下你的想法，这份对于蚂蚁的心意已经非常明显了。如同淑雯说的，有心者，无论多忙都可以抽得空闲。感谢你。 在回应中我看得出，你想要让其他人了解你的观点，也想要为Aisze所说的，来一点补充。这些我全都会放入考虑范围中。但我会在这里点名你来批评，主要原因是在文章后面已经把个人的情绪带入，而开始有人身攻击的话语，我对于后面这点不能认同。 如果你可以抽时间，请耐下心来看完这篇文章，否则可以直接跳到最后的段落，我会给予大家在这个话题中的一个答复。 ——– @Aisze我想建议你务必要先把自己的脾气收一下。这是我，身为你见过一次面的朋友，所可以对你做出的一个建议，是否要接受还是在你的个人身上。我不想猜测家征在回应时说的那个人是谁，但里面有一段落，是非常适合在此时此刻提出： 你需要放下，你才能获得更多。 你要接受，你才能听到更多的声音。 从你的的文章中，我看到了活生生的火药库，只需一点点火花你就会爆发得非常灿烂。。。这是你在文字中给我的感觉。也希望你可以在未来把这个状况改变，否则在还没弄清楚整个状况之前，就爆发了，这样活着不累？ 你所压抑的，我可以了解。但我可以很肯定的告诉你，管理团队并没有故意忽视你，或者任何蚂蚁所面对的问题。只是你们不晓得而已。希望你可以明白，有些事情并不适合在公开场合中讨论。樑在聊天房中，公开向我提出『一文多博』所发生的后遗症，就是一个很贴切的例子了。 其实如果你重看完整的对话（不晓得聊天房是否还有存档），你会发现，樑只是想要提出这么一个建议。而我当时想到的，是想要了解清楚到底是怎样的一回事，然后看看是否会有什么可能的状况出现，所以才再三要求他给我一个例子。他提到你，我不晓得是否故意还是什么也不想猜测，我也只当作是一个例子。后续如何，最后还得得到我的建议，管理团队们的讨论后，才会公布。 从早期加入蚂蚁时，受到的不良对待。针对这个问题，我已经在第一时间处理了。樑在当时也收到了我的一个『劝告』。他那时候真的是有点太过了，但由于才刚担任这个职务，对于一个想要表现自己的新人，对于自己要求太高而引起问题，站在管理团队来说，是可以给予一点点宽恕的。毕竟人也是我们自己找回来的。 我在团队中的回覆，抓屏在下面。其他人的，就暂时免了。 另外，针对你的几个评论，我这有话要说。 1. 一人多博这个问题早在两年前就有人曾经提过。樑不是第一个。所考虑的状况是，一个人毕竟时间与能力有限，一个人同时维持、经营多个部落，说实在并不是一件容易的事情。对于一个人数不多、资源有限的小型部落团队来说，如果这种成员多了，并不是一件好事情。 为了让成员们可以更加容易融入这个环境，并可以一同成长，我们当时已经有一个共识，尽量去鼓励成员们除非有特殊需要，否则专心经营好一个部落已经足够了，同时经营多个部落所带来的益处并不显著。在减少部落数字的同时，也增加可专注在一个部落的经营上的时间，这对于所经营部落的质量方面肯定能得到提升。 记住：蚂蚁村提倡的是分享、学习中文部落的经营。 2. 一文多博我不会反对如此做，当然也不会鼓励。原因是蚂蚁们虽然说在蚂蚁村中落户，加入蚂蚁的都是已经获得大家投票的肯定，所以也应该要给予95%的信任。所以他们要这样做，肯定有他的一番理由，这也是蚂蚁村的自由，只要不与规章抵触，他们可以做任何东西。举一个例子来说，就如同今天我把新写的文章贴到论坛上分享一样。 至于我不建议如此做的理由与一人多博中说的相似，请参考。说实在，我看不出这个举动的动机在哪，如果可以，或许你可以私下告诉我，好让我也了解大家这样做的主要原因是什么。 至于樑在建议中说的，我认为是有这样的可能，但还不会去到这么严重的地步。蚂蚁部落村在中文部落圈子中，也不是默默无名的一个群体。我不敢说有写中文部落的，都会认识我们，但至少在大马中文部落圈子中的活跃份子，有很大部分都知道蚂蚁部落这个名字！（虽然很多时候会忽略了“村”。。。） 如果这建议真的让某些现有成员感到疑虑，或许我建议成员们可以在文章中，把同步贴文的部落、论坛链接也一起贴出来，互相宣传一下。这也未免不是一件好事？:) 再者，我希望有一文多博习惯的成员们在文章中可以依据上面说的方法，把同步帖文的链接也写在文章中，这将能避免不必要的麻烦。在最新发布的规则上，就有一个是严惩盗贴他人文章的条文。 3. 老会员与新会员对我来说，两者并没有很大的冲突。主要的冲突面或许就在于对制度的接受程度，这和大家所经历过的蚂蚁村历史有关，所以我也不会勉强新会员可以认同我们所有的做法。但请新会员们可以好好的，给点时间自己、给点耐心蚂蚁村，去慢慢了解清楚某个制度推行的原因。 你说没能找到『家』的感觉。我不会惊讶。原因是早在你还没加入蚂蚁村之前，这状况就发生了。长老们花了不少时间、心血，想要把它找回来。所以才会有前面的几次不成功的改革方案。现在这个，可以说是没办法之下的一个办法了。 这部分有太多要说了，如果你有兴趣继续了解蚂蚁，请注意一下淑雯之前给予你的回应。 4. 蚂蚁村阶级文化“一直以来蚂蚁都有个阶层制度，在最低层的人们永远不可能爬上来，在上面的人就算走了，地位还是很稳固的。。。” 这一点我非常反对，也非常诧异。蚂蚁村的管理团队都是从新蚂蚁中挑选出来的，而且挑选的制度还是通过管理团队的讨论后才正式确认。在这，我们不会去区分谁是高层、谁是底层。对于曾经担任管理团队的人，毕竟是曾经在一起为蚂蚁村拼搏，大家会比较熟悉对方，所以在某些情况下，都会表现得比较熟悉。所以在说话、讨论等等方面都会给人一种：他们比我们说的话有力量。。。 但请别忘了，蚂蚁村既然是我个人经费成立的部落团队，我就是老板，为何要这么麻烦设立什么管理团队来分掉我的权力？我要给予大家的，就是一个公平的制度。“蚂蚁不是一言堂”，这句话不是一个空口说的白话。是蚂蚁村背后的精神所在。或许对于一般蚂蚁成员来说，你们无法参与最后的决策，有些事情你们并不真的明白。 […]
