所谓的自我可可以被定义为一个人，一个群体，一个社团，一个族群，甚至是一个国家，而他人则为自我以外的外在不限数量的不同个体或团体。只要它是可以被界分为内部与外部，便可以被定义为自我与他人。两者最大的分别是自我是属于主观性思维，他人则是包含了大众的客观性思维。

“认同”这个词包含了同意，支持与肯定某方的立场，行为，思想，政策与状态等。最重要的是它必须是积极并正面的认同。消极并负面的认同不应该被纳入今天的讨论范围，这是因为今天我们的题目，在认同之后加上重要性，那就必须谈对正面因素有所影响的重要性，而不是负面。

对概念有了清晰的认识之后，我方坚定立场：他人认同比自我认同更重要。这是一个比较性的辩题， 必须有一个客观性和可行性的判断标准，才能比出谁更重要。

何谓客观性和可行性？ 我们就拿几个例子来解释它们的意义。打个比方，美艳的人妖从客观来说是具备条件参加各项选美比赛的，可是从可行性来说， 他的特殊身份却只限制他参与人妖选美比赛。再打个比方，你去面试时，你客观的自认自己能够胜任那份工作，难道真因为这样，你就不必通过主管的面试，而直接被录取吗？这行得通吗？

我方认为自我认同和他人认同都很重要，至于要如何比较自我认同和他人认同的重要性？对于个体而言，谁更能促进自身价值，哪个就更重要；对于社会整体而言，谁更能得到社会的认可，更能对社会做出贡献或造福社会，谁就更重要。

简单来说，对方辩友口中声称的自我认同，其实是形成于我们日常生活持续与他人互动过程中，也就是说，我们之所以能够认识自己、肯定自己、喜爱自己，都是透过与别人相处，从别人给予我们的回馈中，去产生自我认同。就像社会心理学——拉康所说的“镜中之我”一样，我们对自己的了解与评价，通常都是来自旁人对我们日常生活中各种表现的评语。

从客观上来分析，社会是一个由人组成的群体，不能离开社会而存在，他需要人群、需要交往，每个人都希望得到他人或社会群体的表扬与尊重，这是自尊，自爱和自处的需要。这些需要一旦以积极的形式出现，就表现为个人对耻辱的回避和对荣誉的追求。

简单来说，他人为得到社会对自己行为的肯定和提升自己的人生价值，就会按照社会的道德规范、价值观念和行为方式，去经常不断地衡量自己的行为，或改变自己的行为方向，力图同社会的价值目标保持一致。无疑的，这对社会的发展，对维持社会安定和平是有一定重要的作用。

就如按照马斯洛的需要层次论来看，“自我实现”是人最终想得到。什么是自我实现？简单来说，就是自己的才能在社会上得到很好的展示，使社会肯定自己的价值。这样的人生才有意义。

另外，我方认为他人认同较自我认同重要的原因还包括了以下几点：

a)  激发个体自信心的前后催化剂并保持推动持续不断成长的动力

b)  推动个体前进程度的标准 定义客观化

c)  引导个体前进方向的对错合理化

针对以上几点，我方助辩会再详细说明。综合以上几点，我方坚决认为他人认同比自我认同更重要。

我方认为，他任认同和自我认同哪个更能促进自身的价值？那个就更为重要！所谓的自身价值，是别人给予你的肯定及赞同。如果失去了这一自身价值，生活就变得毫无意义了。我们不否认自我认同的重要性，可是在把一个人推向自身价值的高峰的过程中，他人认同显得比自我认同更为重要。

任何个体在认同的行为下都会有个标准。即在某个个体达到了某种程度的标准后都会另一层次的认同程度，无论是自我或是他人。然而在自我认同发挥出较强影响力时，会出现缺陷及风险。由于自我只局限于主观的思维，这种标准在缺乏外在的影响下容易自我设定太高或太低，进而影响个体正面的成长进度。而缺乏对于外在标准的理解又或者自我认同的情绪过于强烈而陷入了自负心里并产生对外在标准的偏见与排斥。其结果是，自我认同虽然与他人认同一样有能力保持个体不断进步成长，但它却将个体的成长极限局限在某个特定的标准。相对之下，他人的认同在参考外在不同个体的竞争实列与标准下，肯定会比较客观化。外在的认同通常伴随着更准确的标准线，让某个个体了解到在达到某种程度的标准时，他是有可能再攀一个更高的层次。

在此我举个有力的例子，德鲁肯米勒在德国马克交换市场上取得了一个巨大的市场短期数额，他对自己的能力与定下的回酬目标非常认同。但在和索罗斯一番详谈后，后者建议把他的市占率设法增加一倍，结果他的回酬从目标的十亿变成了十七亿美元。由此可见，在寻求他人认同的过程，你会发现到你有时实在是太低估自己。自我潜能是要靠他人来发掘的。要不然为什么市面上会要那么多脑力开发课程？

说到社会。社会是一个由人组成的群体，个人与他人之间密切相关。在这社会里，个人能力是有限的，我们需要知道如何融入着社会里并得到他人的认同。人是社会的人，不能离开社会而存在，他需要人群、需要交往，这个现实生活的事实必然形成个人对他人、对社会群体的依赖心理。就像工作有了上司肯定才会更有动力、读书有了老师的赞赏才会更努力。如果你说读书是为了自己，那你考试的得到高分受了老师的赞赏，你会不承诺考到更好的成绩吗？要是你的最高分，没有了老师的赞赏，我相信你心理一定会有不平衡的现象。所以说，他人的认同不管是在促进社会进还是不自身价值都比是比自我认同。重要！

此外，你们说自我认同，用在同性恋里。只需要自我认同就可以了吗？为什么我们看到世界各地的同志们都在争取同性恋结婚的合法性？他们为的是什么？两个男人，两个女人活在一起就可以了？为什么还要结婚？就是因为他们要得到社会的承认。一纸婚姻在手，比费心劳力向别人解说更为有说服力。即使是普通男女的婚姻，他们的结合不止要亲朋戚友的现场见证认同，他们亦需要结婚证明书，以认同他俩的结合的合法性。

西班牙著名作家，塞万提斯。 他写过流芳百世的《唐吉柯德》，而堂吉柯德这个人物成为世界闻名以自我为中心点的形象。他常被用来比喻敢于冲击社会不合理现象的人，敢于坚持自己观点到底的人，也被说成不知量力和脱离现实的人。故事里面有一幕让我终身难忘，堂吉柯德以为庞大的风车是邪恶的巨人，不理会别人的劝说，举起长矛刺向风车，结果几乎一命呜呼。对方辩友，难道你们像堂吉柯德那样，也都认为风车是邪恶的巨人吗？

首先，我方从来没有否定自我认同的重要性，因为它的确使我们明白“天生我材必有用”，但是请注意，我方也一再强调，对方辩友口中所谓的自我认同本身并非天生的，它是通过日常生活与他人互动过程中而形成的，这一点，我方主辩己经详细说明了。

一个小孩会因为得到母亲的拍手鼓励，进而努力朝着母亲的方向学习走路。纵使在学习走路的过程中跌倒了，倘若不是父母亲教导，请问对方辩友？下一次他跌倒时，他会自己站起来吗？

另一方面,对方辩友也一再强调，自我认同是―――― （看对方强调什麽，再自己加进去，例如追求目标和理想的动力源泉.它是自信心的来源,是独立思考的基础,是自信心的体现等之类的句子），但是，却忘了告诉大家，这个人生价值的实现，更重要的其实是归功于当事人获得他人认同而受激劢所致。

正方严重忽略了一个重要的因素，那就是推动一个个体不断正面成长或进步的因素，在于认同感。

每个人只可能在拥有了自我认同感后才会有劲去继续奋斗。

然而他人认同却可以在两种情况下推动一个人的动力。

1．为了追求得到他人的认同，一个人会尽全力地向目标迈进。

2．在得到他人的认同之后，为了保持这份荣誉，他的奋斗将持续下去并可能攀上另一个高峰。

所以说，他人认同明显的在推动个体前进中扮演着较为重要的角色。

例如民主制度本身的精神便是一个寻求并保持他人认同的制度。

为了赢得选举、得到认同，竞选者会努力工作。

赢得选举、得到认同之后，他会更努力工作以继续被认同、被支持。

封建时代的皇帝制乃偏向于自我认同的类型。皇帝说了算，这样的政策无法得到监督进而引发许多不公平的现象。

除此之外，一个人的力量是有限的，所谓“独木难支”，没有他人认同，支持与合作，必定难以有所作为。

更何况一个人无法单独的在社会生存。

然而，在他人认同下的所产生的互动，却能使一个人融入社会进而提升个人价值。

在这一方面的自我认同和他人认同，就好像一滴春雨能滋润万物，但必须流入大地才能发挥起作用。

另外，自我与他人常常会有冲突，这显然是无法站在客观角度去实行某件事情，进而达到他人认同，也应如此许多人无法避免不必要的冲突。自我人同虽然使人有着强烈的自我意识，但我方相信学需要懂得融入社会、与人合作、与人相处，这才是明智的选择。

台湾慈济功德会的创辩人证严法师救苦救难的慈悲心是如何产生的呢？

她一生下来就知道将来自己会创办慈济吗？

还是她在成长过程中与他人的互动、体会生活而产生的呢？又是谁灌输她行善的价值观呢？

难道她一生下来就知道？

还是这个社会的价值观告诉她？

请对方辩友回答。